Yo tampoco
nunca he leído poemas como los de Palés y Guillén antes de esta clase. Estoy de
acuerdo lo profundo efecto que pueden tener en el lector. Claro, hay muchas
personas que quieren olvidarse a la esclavitud para encontrar paz de la situación
en sus propias mentes y corazones. Además, creo que las personas que lo hacen
están también tratando ignorar la situación actual del racismo. El racismo
todavía vive hoy en día en muchas maneras. Estuve escuchando a NPR en al radio
ayer y era un segmento sobre el presidente y sus pasos para mejorar la
situación para hombres negros hoy en día. Dijo que los hombres negros son
sesenta por ciento más propensas a ser asesinadas. ¡Que triste! La culpa de la mayoría
de ese estadística revuelve del racismo. Vamos a necesitar mucho tiempo para
cambiar la sociedad pero creo que estamos en el camino correcto.
Creo
que el contexto histórico de las obras de teatro y novelas que leemos en clase es importantísimo. Estoy de acuerdo que esa información nos da una perspectiva
mas intelectual cuando evaluamos la obra. Cuando entendemos que pensaba el
autor, podemos crear opiniones mas fuertes y informativos. Entonces, los ensayos
críticos, cómo lo de Stevens, nos da una perspectiva mas amplia para crear
nuestros propias analices de las obras. Esa fenómeno pasó con Lacuarterona
para mi. Después de aprendí más del contexto de Tapia y sus influencias,
creencias y deseos para el lector, creo que una obra teatral puede tener un
efecto grandísimo en la audiencia. Entonces, ahora porqué yo sé que Tapia era
un intelectual y no quiere escribir una telenovela, tenía creencias e ideas
nobles que coinciden con el movimiento abolicionista, puedo ver el aspecto
profundo de la obra y porque la trama tenía mucho influencia en la sociedad.
Creo que las ideas de Vasconcelos son muy
creativas y nos ofrece una nueva manera de pensar sobre la raza y adonde vamos.
Sin embargo, la obra recibió muchos críticos, muchos de lo que descubrimos en
capitulo uno del ensayo de Miller. Ella explicó cómo
Surprisingly, none of these problems—the
privileging of the European element in Latin American mixed race, the
manipulation of demographic data to emphasize mestizo populations and to
deemphasize black and Indian populations, the imposition of Creole cultural
systems in existing indigenous and other nonmestizo communities, and the
general failure to implement public policy and practice based on a valorization
of mextizaje that provided for true horizontal relationships of solidarity—seem
to have constituted serious obstacles for a number of Chicano and Mexican
American critics in the United States who have treated The Cosmic Race as a hallmark text of cultural and racial
vindication. (36)
Es muy
interesante como Miller y muchos otros intelectuales y pensadores notan las
contradicciones y deficiencias de la obra, pero todavía reconocen la gran
influencia y valor atribuido en los ojos del publico hispánico.Es evidente que Vasconcelos no creía que la
solución de la raza es de tirarlo para siempre, porque en vez nuestro destino va
a crear una “quinta” raza que contiene cada característica buena de todas las
razas. Para mi, esa idea es muy bonita y refleja una corazón grande que quiere
pazy igualdad. También, no creo que
Vasconcelos escribió la obra para ser correcto políticamente o para dictar
soluciones del mundo, pero creo que él quiere redefinir como miramos a las
razas del mundo. Es evidente a mi que él todavía era un producto de su tiempo
en sus implicaciones que hay una jerarquía entra las razas. Eso muestra a mi
también la profunda incrustación i encarnación de la raza que lleva la sociedad.
De tirar la idea de la raza para pensar en toda la gente igual es una idea
noble con bonitas percepciones, pero la raza es una parte de quienes somos. No
tengo una solución de la discriminación, supresión, i estereotipos que siguen
con la tesis de la raza, pero pienso que si podemos redefinir que significa la
raza, puede implementar cambios. Pues, eso no es una idea nueva pero creo que
tiene razón y potencial para crear mas igualdad en nuestro mundo. Si vemos cada
raza como solamente descripciones de las características de las culturas
individuales, podamos entender que sean aspectos exteriores y no definen la
persona adentro ni signifiquen su estatus en el mundo. http://www.hogarutil.com/mascotas/gatos/razas/200904/maine-coon-6545.html
Has
planteado algunos preguntas importantes y curiosos aquí. Tu pregunta de la
autoridad y validez de un libro es interesante porque tenemos que pensar en
quien puede escoger este, la autora, sus lectores individualmente o la
sociedad? Creo que cada uno va a tener un opinión diferente. Para mi, la autora
original debe tener la influencia más grande en la evaluación de la validez de
su texto y como lo ve la sociedad a su obra. Esa opinión funciona en el
contexto de la esclavitud, discriminación y supresión de los minorías a través
de la censura, pero hoy en día puede ser mas probable que la autora tenga razón
de manipular a su audiencia.Entonces,
depende mucho en el contexto propio durante de lo que los libros fueron escritos,
y cuales son las normas de la época. Aunque quiero leer la autobiografía de
Manzano sin los cambios de Madden, estoy de acuerdo con tú en que Madden vio a
sí misma con el propósito de ayudar y mejorar la estructura exterior de la
obra, y no para manipular lo que dijo Manzana en su núcleo. Pero, como dijo
Malloy, la manipulación todavía debe ser considerada en la evaluación del texto,
si bien escrito por una causa tanto noble de la abolición.
Creo que La cuarterona es una obra muy interesante cuando
pienso en sus personajes y luego en comparación con la Autobiografía de un esclavo. Para mi, al principio de la obra, los
personajes parecen poquito reales y la trama era muy exagerada. En mi opinión,
parece un telenovela donde todo la dramatización es un poquito irritante.
Podemos ver esta característica en la personaje de Luis y su actitud romántico
y perezoso. Luis es un afrancesado y le gusta hablar mucho en francés. También,
tiene la tendencia a exagerar y embellecer. Al mismo tiempo, me encanta su
curiosidad y aventura. “Me juzgo hecho para contemplar, en todas sus
perfecciones las maravillas humanas, sobre todo cuando llevan malakoff y tienen cara bonita” (51).
Quiere devolverle a Paris entonces quiere casarse con una mujer rica,
Emilia.Además, el dialogo del guion
parece muy “en su cara” y la trama no es tanto original. Entones, el ambiente
es un poquito superficial y es como sabe exactamente el mensaje que quiere
mostrar el autor.
La pregunta final de nuestro
cuestionario nos quiere comparar las diferencias y similitudes entre La cuarterona y la Autobiografía de un esclavo. Al principio, mi respuesta fue que
aunque los dos obras nos muestran el sufrimiento de los esclavos de la época, la Autobiografía de un esclavo es muy
más profundo y tiene mas de ofrecer su lector. Ahora, tengo un sentimiento
diferente. La Autobiografía de un esclavo describe una lucha real porque es una
lucha para su vida. El amor es lo más increíble tesoro que podemos tener en la
vida pero Carlo y Julia decidió olvidársela para seguir la sociedad (hasta el
fin cuando perdieron todo). Por otro lado, Manzano no tenia la oportunidad por
la mayoría de su vida de cambiar su situación y no todavía luchó por su
libertad con cada paso de su vida. Después de aprendí más del contexto de Tapia
y sus influencias, creencias y deseos para el lector, creo que una obra teatral
puede tener un efecto grandísimo en la audiencia. Entonces, ahora porqué yo sé
que Tapia era un intelectual y no quiere escribir un telenovela, tenía creencias e
ideas nobles que coinciden con e movimiento abolicionista, puedo ver el aspecto
profundo de la obra y porque la trama tenía mucho influencia en la sociedad.
